更新时间:2025-09-23 09:07:23
《731》在一片喧闹中上映了。
据统计,截至9月18日
电影《731》首日电影票房超3亿元
9月18日单日场次破26.9万场成中国影史单片单日总场次冠军。
这个成绩,大概“超越”了主创团队最初的预期。
小伙伴们知道,圆方还是挺喜欢写影评的。不过关于《731》这部电影,圆方的确不知道该如何表达。
单说电影吧,显得有些不够政治
单说政治吧,显得有些不够客观
应该说,某种意义上《731》这部电影,和731部队罄竹难书的罪行一样,让人“如鲠在喉”。
先听听小伙伴们的答案
02
想来想去,还是先说电影吧。
(为了防止剧透侵权,这里就说说主观感受)
关于《731》圆方曾经设想会有许多种拍发,拍成《辛德勒名单》也行,拍成《美丽人生》也行,拍成类似于《奥斯维辛》这样的“伪纪录片”也行,拍成《浩劫》这样的访谈也行。
唯独没想到,导演的“野心”很大,他想拍成一部带有“奇幻风格”“离奇情节”的“真实”影片。
这的确是从未设想过的道路。
追求“奇幻风格”“离奇情节”当然也谈不上错。但是在这样一个“严肃”的“历史影片”中,加上这么多的“个人化表达”是不是有些不太合适。
本身关于731的素材是非常多的,仅仅是把其中的一小部分拿出来,只做减法,想来都足以震撼人心。
但是加入了许多臆想的,奇幻的,离奇的情节和人物设定,这个味道就变了。
举个例子,如果今天一个日本人指着这个片子问“圆方”。
这部电影里的反映的事情,都是真实的么?
圆方应该如何回答呢?
说真实吧,里面许多情节和人物的设定的确不能自圆其说,也没有出处和考据。
说不真实吧,这里面所展示当年日本人所做的恶可能不足其十分之一。
这就让人不由得陷入一种“尴尬”的境地。
特别是在“营销”的时候,影片方还一再说:“电影的画面声音都是有出处的,不是虚构更不是谎言。”
导演赵林山也说,电影的目的:“就是用电影化的手段将这些证据电影化,让真实抵达最真实的地方。”
这不就跟前几天贾老板信誓旦旦的说:“(按国家标准)我们没有一道菜是预制菜”一样么?
的确“按国家标准是没有预制菜”,
问题是这不还没有“国家标准”么?
那今天当我们把《731》这部电影当做“证据”呈上的时候
它是让更多人相信“731”的罪恶呢?
还是让更多人不信“731”的罪恶呢?
03
更令人如鲠在喉的是
圆方不太能分的清楚,影片呈现的效果
到底是主观的意愿问题呢
还是客观的表达能力问题
而之前宣发的时候,一波波说自己被“打压”,被“限制”的宣传策略,包括最后定在918这个日子的档期。
也让人迷惑……
不知道这算不算历史的沉重,被娱乐化叙事稀释
也不知道是不是把民族伤痛,当成商业化的营销
在这个事情上吧,公众舆论似乎陷入了一种更深的困境。
媒体不知道是该夸,还是该骂。
夸吧,好像有些违心张不开嘴
骂吧,又担心被喷说成是汉奸……
不过,更让圆方担忧的是“以后”。
如果“市场”反馈证明,只要是拍这种主题的影片,不管导演的能力如何,影片的演绎如何,故事的逻辑如何,都会得到大力的支持。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解读Ep05最后5分钟的细节
于缝隙里生长的爱与暖——评《小偷家族》
年度诈骗剧没跑了,一星都嫌多
南斯拉夫,一个消失的国家
ten dance身体与灵魂的共舞
全方位简评
只是一次短暂的例外
潮湿的泰兰德少女心事
说一下我对眼睛这一话题的看法
电影版vs漫画版地铁kiss
在结果至上的时代,《暗河传》拼尽全力的过程主义美学
加入二刷计划
优映出品 必属精品
山河故人,电影已故
重温小评——美的挽歌与时代的细雪
先给个5星表明一下立场,然后再说缺点(有剧透)
性爱宝典|伍迪艾伦亲自解释令人羞于启齿的问题
从言凤山之死的诛心局看出谢淮安的恐怖之处——极致的疯狂与理性交缠,编就一张杀人网。
超越“爽剧”:《长安二十四计》的文学性突围
爱郭京飞爱东北,但这篇是纯吐槽(尽量不说脏话)
